Európsky súd pre ľudské práva
12. marec 2013
Fakty
Sťažovateľ, pán Zarzycki, bol zadržaný ako podozrivý v trestnom konaní. Predtým pri nehode prišiel o obe predlaktia a bol uznaný za postihnutého prvého stupňa. Bola mu ponúknutá plná úhrada nákladov na základné mechanické protézy, uviedol však, že bude akceptovať iba biomechanické (kinetické) protézy. Keďže boli výrazne drahšie, ponúkli mu za ne len čiastočné preplatenie.
Sťažnosť
Pán Zarzycki sa sťažoval, že väzenské orgány nezabezpečili, aby mu boli poskytnuté potrebné protézy predlaktia v rozpore s článkom 3 Dohovoru.
Rozhodnutie súdu
Súd zdôraznil, že ak sa orgány rozhodnú umiestniť a ponechať vo väzbe osobu so zdravotným postihnutím, mali by preukázať osobitnú starostlivosť pri zaručení takých podmienok, ktoré zodpovedajú jej osobitným potrebám vyplývajúcim z jej postihnutia. V tomto prípade sa Súd ubezpečil, že orgány aktívne hľadali vhodné riešenie situácie pána Zarzyckého a bez zbytočného odkladu sa im ho podarilo poskytnúť. Konštatoval, že na pána Zarzyckého sa vzťahujú rovnaké pravidlá úhrady nákladov na protézy ako na každého, kto si želal takéto protézy dostať a základný typ protézy mu bol poskytnutý bezplatne. Okrem toho úrady poskytli sťažovateľovi pravidelnú a primeranú pomoc, ktorú si vyžadujú jeho osobitné potreby. Preto Súd rozhodol, že aj keď je väzeň s amputovaným predlaktím zraniteľnejší voči ťažkostiam väzby, zaobchádzanie s pánom Zarzyckim v tomto prípade nedosiahlo hranicu závažnosti, ktorá je potrebná na to, aby predstavovalo ponižujúce zaobchádzanie v rozpore s článkom 3 Dohovoru.