Európsky súd pre ľudské práva
28. november 1991
Skutočnosti
Sťažovateľ, pán S., bol zadržaný vo vyšetrovacej väzbe. Takmer všetky jeho stretnutia s právnikom sa odohrávali v prítomnosti policajta, ktorý si občas robil poznámky. Pri niektorých príležitostiach boli stretnutia skrátené. Pán S. tiež nedostal niektoré dokumenty zaslané jeho advokátom.
Sťažnosť
Sťažovateľ sa sťažoval, že opatrenia dohľadu uložené na komunikáciu s jeho advokátom porušujú jeho právo na spravodlivý proces, najmä právo na obhajobu prostredníctvom právnej pomoci.
Rozhodnutie súdu
Súd usúdil, že právo obvineného komunikovať so svojím advokátom tak, aby nepočúvala tretia osoba, je súčasťou základných požiadaviek spravodlivého procesu v demokratickej spoločnosti. Súd poznamenal, že ak by advokát nebol schopný rokovať so svojím klientom a prijímať od neho dôverné pokyny bez takéhoto sledovania, jeho pomoc by stratila veľkú časť svojej užitočnosti. V konkrétnom prípade Súd nezistil žiadne dôvody, prečo by stretnutia medzi sťažovateľom a jeho právnikom mali byť sledované – ani predchádzajúce konanie sťažovateľa, ani jeho právneho zástupcu nenaznačovali, že by existovalo riziko nezákonnej spolupráce alebo iného nezákonného konania. Súd preto rozhodol, že došlo k porušeniu sťažovateľovho práva na spravodlivý proces.