Európsky súd pre ľudské práva
18. december 2012
Fakty
Sťažovateľ, pán Čuprakovs, bol vo výkone trestu odňatia slobody. Bol prijatý do väzenskej nemocnice, kde strávil približne 3 týždne. Nemocničná cela mala okrem iného veľké okno, ktoré sa nedalo úplne zavrieť. Okolo okrajov okna boli medzery, preto teplota vo vnútri bunky závisela od vonkajšej teploty.
Sťažnosť
Pán Čuprakovs sa sťažoval, že podmienky vo väzenskej nemocničnej cele porušujú jeho práva podľa článku 3 Dohovoru.
Rozhodnutie súdu
Súd poznamenal, že aj iné medzinárodné organizácie zdôraznili problém neprimeraných podmienok v danej väzenskej nemocnici. Súd dospel k záveru, že okno v cele nebolo možné úplne zavrieť a okolo rámu boli veľké medzery. Vláda argumentovala, že bunka mala funkčný vykurovací systém; Súd však neusúdil, že to vyvoláva dôvodné pochybnosti o tvrdení sťažovateľa, že teplota v cele bola nízka a väzni museli spať vo vonkajších šatách a klobúkoch. Súd uviedol, že kumulatívny účinok nedostatočnej teploty a iných podmienok vo väzenskej nemocnici, ako je nedostatok toaletných potrieb, nedostatočné súkromie pri používaní toalety, ako aj silné preľudnenie, boli také, že ho vystavovali tiesni alebo ťažkostiam v intenzite presahujúcej nevyhnutnú mieru utrpenia spojenú so zadržaním, najmä vzhľadom na jeho zdravotný stav. Preto došlo k porušeniu článku 3 Dohovoru.