Európsky súd pre ľudské práva
19. jún 2007
Fakty
Sťažovateľ, pán Ciorap, bol obvinený z podvodu a bol vo výkone väzby. Počas rodinných návštev s nimi mohol komunikovať iba cez sklenenú priečku pomocou vnútorného telefónu. Takéto návštevy boli obmedzené na približne dve hodiny mesačne a päť kabín pre takéto návštevy bolo umiestnených blízko seba.
Sťažnosť
Pán Ciorap sa sťažoval, že jeho právo stretávať sa so svojimi príbuznými a priateľkou bolo obmedzené, pretože s nimi nemohol mať žiadny fyzický kontakt a ostatní väzni mohli počuť jeho rozhovory.
Rozhodnutie súdu
Súd zdôraznil, že väzenské orgány musia pomáhať väzňom udržiavať kontakt s ich blízkou rodinou. Súd poznamenal, že aj keď môžu nastať prípady, kedy môžu byť potrebné obmedzenia kontaktov zadržaného s vonkajším svetom, v tomto prípade to tak nebolo. Súd vzal do úvahy, že platné väzenské pravidlá, ktoré by mohli slúžiť ako právny základ pre umiestnenie sklenenej priečky, dávali orgánom na výkon väzby veľmi široký priestor na uváženie a neboli zverejnené a dostupné sťažovateľovi. Úrady tiež nepreukázali žiadne konkrétne dôvody alebo nebezpečenstvo odôvodňujúce potrebu sklenenej priečky počas rodinných návštev sťažovateľa, najmä preto, že sťažovateľ bol odsúdený za podvod. Súd teda konštatoval, že uplatnené opatrenie nebolo v demokratickej spoločnosti nevyhnutné, rozhodol, že došlo k porušeniu sťažovateľovho práva na súkromný a rodinný život.